Tag: esteemate
-
Succession Plan Coverage
Succession Plan Coverage KPI ที่บอกว่าองค์กร “พร้อมรับมืออนาคต” จริง หรือแค่คิดว่าเตรียมไว้แล้ว ในหลายองค์กร คำว่า Succession Plan มักถูกพูดถึงตอนผู้บริหารเริ่มกังวลกังวลว่าใครจะขึ้นแทนกังวลว่าถ้าคนสำคัญหายไป องค์กรจะสะดุดแค่ไหนแต่ปัญหาคือ ความกังวลเหล่านี้มักไม่ถูกแปลงเป็นตัวเลขที่ตรวจสอบได้ นี่คือจุดที่ KPI ชื่อ Succession Plan Coverage เข้ามามีบทบาทและเป็นเหตุผลว่าทำไม HR Director จำนวนมากถึงดึง KPI ตัวนี้ขึ้นมาไว้บน Dashboard ระดับองค์กร ที่มาของ Succession Plan Coverage KPI ตัวนี้เกิดจากคำถามง่ายมาก แต่ตอบยาก “ถ้าตำแหน่งสำคัญหายไปวันนี้ เรามีคนแทนกี่ตำแหน่ง” ไม่ใช่คำถามเชิงทฤษฎีแต่เป็นคำถามเชิงความเสี่ยงของธุรกิจ องค์กรที่เติบโตเร็วองค์กรที่พึ่งพาคนเก่งเฉพาะตัวหรือองค์กรที่มีโครงสร้างผู้จัดการไม่หนาจะเริ่มรู้สึกว่าการไม่มีตัวแทนคือความเสี่ยงที่ประเมินค่าไม่ได้ KPI ความครอบคลุมแผนสืบทอดตำแหน่งนี้ จึงถูกออกแบบมาเพื่อวัด ระดับความพร้อม ไม่ใช่ระดับผลงาน Succession Plan Coverage คืออะไร แม้องค์กรจำนวนมากจะเชื่อว่าตนเอง “มี Succession Plan แล้ว”แต่ในความเป็นจริง สิ่งที่มีอยู่มักเป็นเพียงเอกสารที่ถูกอัปเดตปีละครั้ง…
-
KPI อัตราการเลื่อนตำแหน่งภายใน (Internal Promotion Rate)
ตัวชี้วัดที่ HR Director ใช้ดู “คุณภาพการพัฒนาคน” ขององค์กร ไม่ใช่แค่จำนวนการเลื่อนตำแหน่ง คือ KPI อัตราการเลื่อนตำแหน่งภายใน ในหลายองค์กร การเลื่อนตำแหน่งยังถูกมองเป็นเรื่องปลายทางของกระบวนการ HRแต่สำหรับ HR Director ที่มององค์กรในเชิงระบบ การเลื่อนตำแหน่งคือผลลัพธ์ (Outcome) ของทุกอย่างที่เกิดขึ้นก่อนหน้า ตั้งแต่การสรรหา การพัฒนา การประเมินผลงาน ไปจนถึงการวาง Succession Plan นี่คือเหตุผลที่ KPI ชื่อว่า Internal Promotion Rate มักถูกวางไว้ระดับ Corporate KPI และถูกดึงขึ้นมาดูบน HR Director Dashboard แทบทุกไตรมาส Internal Promotion Rate คืออะไร (แบบไม่อ้อมค้อม) Internal Promotion Rate คือ สัดส่วนของตำแหน่งที่ถูกเติมเต็มด้วย “คนใน” เทียบกับตำแหน่งทั้งหมดที่มีการแต่งตั้งในช่วงเวลานั้น สูตรตรงไปตรงมา ถ้าตัวเลขนี้ต่ำแปลว่าทุกครั้งที่มีตำแหน่งว่าง องค์กรต้องพึ่งคนนอก ถ้าตัวเลขนี้สูงแปลว่าองค์กร…
-
Predictive Performance: ใช้ AI คาดการณ์ศักยภาพพนักงานล่วงหน้า
ในอดีต การประเมินผลงานมักเป็นการมอง “ย้อนหลัง” เพื่อสรุปว่าใครทำได้ดีหรือไม่ดี แต่โลกของ HR วันนี้กำลังเปลี่ยนไปสู่การ “คาดการณ์อนาคต” ว่าพนักงานคนใดมีศักยภาพจะเติบโต พัฒนา หรือเสี่ยงต่อการลาออก — และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นได้ด้วยพลังของ AI Predictive Analytics จากการประเมินอดีต สู่การคาดการณ์อนาคต ระบบ AI ไม่ได้แค่รวบรวมคะแนนประเมิน แต่เรียนรู้จากพฤติกรรมและผลลัพธ์ในอดีต เพื่อระบุ “สัญญาณล่วงหน้า” ของประสิทธิภาพและศักยภาพ เช่น AI ช่วยให้ HR มองเห็นสิ่งที่ยังไม่เกิดขึ้นได้ก่อนใคร 3 การใช้งานจริงของ Predictive Performance ในองค์กร 1. Talent Forecasting — คาดการณ์ดาวรุ่งขององค์กรAI สามารถวิเคราะห์ข้อมูลการประเมิน การอบรม และพฤติกรรมการทำงาน เพื่อหาผู้ที่มีแนวโน้มเป็น “High Potential” และออกแบบเส้นทางการพัฒนาเฉพาะบุคคลได้ล่วงหน้า 2. Attrition Prediction — คาดการณ์การลาออกด้วยข้อมูลจาก engagement survey และ…
-
AI กับการประเมินพนักงาน: จากคะแนนสู่ข้อมูลเชิงพฤติกรรม
การประเมินพนักงานแบบเดิมมักจบลงที่ “ตัวเลข” เช่น คะแนนเฉลี่ย หรือระดับความสามารถ แต่ในยุคที่ AI เข้ามามีบทบาท การประเมินไม่จำเป็นต้องหยุดอยู่แค่การให้คะแนนอีกต่อไป — มันสามารถกลายเป็น “ข้อมูลเชิงพฤติกรรม” ที่ช่วยให้องค์กรมองเห็นความจริงของทีมงานได้ชัดเจนขึ้น จาก “คะแนน” สู่ “ข้อมูลเชิงพฤติกรรม” AI ไม่ได้มาแทนที่การประเมินของหัวหน้า แต่ช่วย แปลผลลัพธ์ที่กระจัดกระจายให้เป็นภาพรวมของพฤติกรรมการทำงานเช่น จากผลแบบประเมิน 360 องศา หรือการตอบแบบสอบถาม engagement survey ระบบ AI สามารถวิเคราะห์ได้ว่า สิ่งเหล่านี้คือข้อมูลเชิงพฤติกรรม (Behavioral Insights) ที่คะแนนเพียงอย่างเดียวบอกไม่ได้ 3 วิธีที่ AI พลิกกระบวนการประเมินพนักงาน 1. วิเคราะห์แนวโน้มเชิงพฤติกรรมแบบเรียลไทม์AI ช่วยดึงข้อมูลจากการประเมินหลายรอบ มาวิเคราะห์แนวโน้ม เช่น “ระดับความเป็นผู้นำของหัวหน้าเพิ่มขึ้นหรือไม่” หรือ “ทีมที่มีคะแนน feedback ต่ำในปีที่แล้ว มีพัฒนาการอย่างไร” 2. ชี้จุดแข็งและโอกาสพัฒนาเฉพาะบุคคลจากแบบประเมิน AI สามารถสร้าง “พฤติกรรมโปรไฟล์” ของแต่ละคน…
-
เบื้องหลังทีมเวิร์กที่แข็งแกร่ง: คือการประเมินที่มองเห็น “คน” จากทุกมุม
องค์กรที่ดีไม่ใช่แค่มีคนเก่ง แต่ต้อง “ดึงศักยภาพของทุกคนออกมาให้ได้”และหนึ่งในเครื่องมือที่ช่วยให้ผู้นำเห็น “คน” อย่างรอบด้าน ก็คือ การประเมินแบบ 360 องศา ลองนึกถึงพนักงานที่เก่งเงียบๆ ไม่ค่อยพูด แต่เพื่อนร่วมงานต่างยอมรับในความรับผิดชอบและความร่วมมือหรือหัวหน้าคนหนึ่งที่ผลงานดีเยี่ยม แต่ลูกน้องกลับรู้สึกกดดันเพราะไม่เปิดโอกาสให้แสดงความคิดเห็นข้อมูลเหล่านี้มักไม่ปรากฏในการประเมินแบบเดิม แล้ว 360-Degree Feedback ช่วยอะไรได้? เห็นพฤติกรรม “จริง” จากมุมที่ระบบอื่นวัดไม่ได้ การทำงานร่วมกันในชีวิตจริงไม่สามารถวัดได้จาก KPI อย่างเดียว การฟังเสียงจากผู้มีปฏิสัมพันธ์จริงๆ จะให้ insight ที่ลึกกว่า ช่วยให้ HR วางแผนพัฒนาบุคลากรอย่างตรงจุด เมื่อรู้ว่าพนักงานแต่ละคนมีจุดแข็งใดบ้าง และมี feedback ในเรื่องใดบ่อยที่สุด HR สามารถวางแผน Coaching, Training หรือ Mentoring ได้แม่นยำยิ่งขึ้น ป้องกันปัญหาที่มักถูกซ่อนไว้ภายใต้ตัวเลข คะแนนผลงานอาจสูง แต่ถ้าทีมรู้สึกไม่สบายใจร่วมงาน หรือมีความตึงเครียดที่ถูกละเลย องค์กรจะเสี่ยงต่อการสูญเสียบุคลากรดีๆ โดยไม่รู้ตัว ทำไม EsteeMATE ถึงเหมาะกับการใช้ 360-Degree Feedback? นอกจากนี้ยังสามารถ export รายงานเพื่อใช้ในการประชุม,…
-
Employee Experience คืออะไร? ทำไม HR ยุคใหม่ต้องให้ความสำคัญ
💡 Employee Experience คืออะไร? Employee Experience (EX) คือ ประสบการณ์ทั้งหมด ที่พนักงานได้รับตั้งแต่วันแรกที่สมัครงาน ไปจนถึงวันสุดท้ายของการทำงานในองค์กร ทั้งทาง กายภาพ ดิจิทัล และอารมณ์ เช่น Employee Experience ไม่ได้เกิดจากเหตุการณ์ใดเหตุการณ์หนึ่ง แต่เป็นการผสมผสานของ “ทุกการปฏิสัมพันธ์” ระหว่างพนักงานกับองค์กร 🤔 ทำไม HR ยุคใหม่ต้องให้ความสำคัญกับ EX? 🛠️ แล้ว HR จะเริ่มต้นสร้าง Employee Experience ได้อย่างไร? การสร้าง EX ที่ดีไม่จำเป็นต้องเริ่มจากโปรเจกต์ใหญ่เสมอไป สิ่งที่ HR สามารถเริ่มทำได้ทันที เช่น: 📱 EsteeMATE: ตัวช่วยของ HR ที่อยากสร้าง Employee Experience ให้ดียิ่งขึ้น EsteeMATE เป็นแพลตฟอร์ม HR Tech ที่ออกแบบมาเพื่อยกระดับ Employee…
-
การประเมินองค์กรในระดับโลก การเปรียบเทียบองค์กรในหลากหลายอุตสาหกรรม
การประเมินองค์กรในระดับโลก เป็นกระบวนการที่ใช้ในการเปรียบเทียบองค์กรต่าง ๆ ที่ดำเนินงานในอุตสาหกรรมที่หลากหลายทั่วโลก การประเมินเหล่านี้จะช่วยให้สามารถวิเคราะห์ประสิทธิภาพขององค์กรในด้านต่าง ๆ เช่น การเงิน การบริหารจัดการ การดำเนินงาน และการจัดการทรัพยากรมนุษย์ รวมถึงการเปรียบเทียบระหว่างองค์กรในอุตสาหกรรมเดียวกันหรือข้ามอุตสาหกรรม เพื่อให้เห็นถึงจุดแข็ง จุดอ่อน และโอกาสในการพัฒนา การเปรียบเทียบนี้อาจใช้ตัวชี้วัดที่แตกต่างกัน ขึ้นอยู่กับมุมมองที่ต้องการวัด เช่น ความสามารถในการทำกำไร การเติบโต หรือการสร้างนวัตกรรม 1. การประเมินองค์กรในแง่ของผลกำไรและการเติบโต (Financial Performance and Growth) การประเมินในมุมนี้มักจะเน้นไปที่ผลการดำเนินงานทางการเงินขององค์กร เช่น รายได้ กำไรสุทธิ อัตราการเติบโตทางธุรกิจ และอัตราผลตอบแทนจากการลงทุน (ROI) เป็นต้น โดยจะเปรียบเทียบกับองค์กรคู่แข่งในอุตสาหกรรมเดียวกัน หรือกับองค์กรจากอุตสาหกรรมที่แตกต่างกัน ตัวอย่าง 2. การประเมินองค์กรในด้านนวัตกรรมและความสามารถในการปรับตัว (Innovation and Adaptability) การเปรียบเทียบองค์กรในแง่นี้จะมองไปที่ความสามารถขององค์กรในการสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์หรือบริการใหม่ ๆ ที่ตอบสนองต่อตลาดและเทคโนโลยีที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว รวมถึงความสามารถในการปรับตัวตามความต้องการของลูกค้าและสถานการณ์ภายนอก ตัวอย่าง 3. การประเมินองค์กรในด้านการบริหารจัดการทรัพยากรมนุษย์ (Human Resource Management) การประเมินในมุมนี้จะมุ่งเน้นที่วิธีการบริหารทรัพยากรมนุษย์ขององค์กร เช่น…
-
ผลการประเมิน ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายที่ต้องการ ต้องทำอย่างไร
การจัดการ ผลการประเมิน ที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมายที่ต้องการเป็นกระบวนการที่สำคัญเพื่อให้พนักงานสามารถพัฒนาได้อย่างมีประสิทธิภาพ นี่คือขั้นตอนที่สามารถนำไปใช้ 1. การวิเคราะห์ผลการประเมิน การปรับปรุง การวิเคราะห์ ผลการประเมิน ที่ไม่สอดคล้องกับเป้าหมาย เริ่มต้นด้วยการเก็บข้อมูลที่ละเอียด และ ครบถ้วนจากหลายแหล่ง เช่น รายงานการทำงาน คำติชมจากหัวหน้างาน และฟีดแบ็คจากเพื่อนร่วมงาน เพื่อให้ได้ข้อมูลที่ครอบคลุมมากขึ้น ควรตรวจสอบให้แน่ใจว่า ตัวชี้วัดที่ใช้ในการประเมินนั้น เหมาะสม และสอดคล้องกับเป้าหมายขององค์กร และบทบาทของพนักงาน การใช้การวิเคราะห์เชิงลึก เป็นอีกวิธีหนึ่งที่ช่วยระบุว่า มีปัจจัยภายนอกหรือภายในใด ที่ส่งผลต่อผลการทำงาน เช่น การขาดแคลนทรัพยากร ความท้าทายในการทำงาน หรือทักษะที่ยังไม่พัฒนาอย่างเต็มที่ การเปรียบเทียบผลการประเมินในอดีต กับ ปัจจุบัน ช่วยให้เห็นแนวโน้ม และการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น อีกวิธีที่สำคัญคือการสัมภาษณ์พนักงาน เพื่อทำความเข้าใจข้อจำกัด หรือปัญหาที่พวกเขาเผชิญ การพูดคุยเชิงลึก ช่วยเพิ่มข้อมูล ที่ไม่สามารถวัดได้จากตัวเลข เพียงอย่างเดียว นอกจากนี้ การใช้เทคโนโลยี และซอฟต์แวร์ช่วยวิเคราะห์ ยังทำให้กระบวนการรวดเร็ว และแม่นยำยิ่งขึ้น หากพบว่ากระบวนการประเมินในปัจจุบัน ไม่สอดคล้องกับเป้าหมาย การปรับแผนการประเมินใหม่เป็นสิ่งสำคัญ เพื่อให้กระบวนการเหมาะสมยิ่งขึ้น นอกจากนี้ การฝึกอบรมทีมประเมิน เพื่อให้มีความรู้…
-
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการประเมินผล
ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการประเมินผล การประเมินผลการทำงานของพนักงานเป็นกระบวนการสำคัญในการบริหารจัดการทรัพยากรมนุษย์ ซึ่งจะช่วยให้องค์กรสามารถตัดสินใจเกี่ยวกับการพัฒนา การให้รางวัล หรือการปรับตำแหน่งได้อย่างมีประสิทธิภาพ อย่างไรก็ตาม การประเมินผลการทำงานอาจเกิดข้อผิดพลาดได้หลายประเภท ซึ่งอาจทำให้ผลการประเมินไม่สะท้อนถึงความเป็นจริงของประสิทธิภาพการทำงานหรือไม่ยุติธรรมกับพนักงาน ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการประเมินผล มีดังนี้ 1. Bias (อคติส่วนตัว) 2. Leniency or Strictness Bias (ความเมตตาหรือความเข้มงวดเกินไป) 3. Central Tendency Bias (การให้คะแนนตามแนวกลาง) 4. Recency Effect (ผลกระทบจากเหตุการณ์ล่าสุด) 5. Overlooking External Factors (การมองข้ามปัจจัยภายนอก) 6. ความขาดแคลนในการใช้ตัวชี้วัดที่ชัดเจน (Lack of Clear Metrics) 7. ความไม่เป็นธรรมในการประเมิน (Inconsistent Evaluation) ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการประเมินผลกับงานขาย (Sales Performance Evaluation) มีหลายประการที่อาจส่งผลกระทบต่อการตัดสินใจหรือการปรับปรุงกลยุทธ์การขายในอนาคต ต่อไปนี้คือข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการประเมินผลงานขาย: 1. การใช้ตัวชี้วัดที่ไม่เหมาะสม (Using the Wrong Metrics)…
-
วิธีการสื่อสารกับพนักงานในเรื่องเกณฑ์การประเมิน
วิธีการสื่อสารกับพนักงานในเรื่องเกณฑ์การประเมิน การประเมินผลพนักงานเป็นกระบวนการที่สำคัญในการพัฒนาและการตัดสินใจทางธุรกิจ เช่น การปรับเงินเดือน การให้รางวัล หรือการปรับตำแหน่ง แต่การประเมินผลอาจเกิดข้อผิดพลาดได้หลายประการ ซึ่งส่งผลต่อความยุติธรรมและความถูกต้องของการตัดสินใจเหล่านั้น การเข้าใจข้อผิดพลาดที่พบบ่อยจะช่วยให้กระบวนการประเมินผลมีความโปร่งใสและถูกต้องมากขึ้น วิธีการสื่อสารกับพนักงานในเรื่องเกณฑ์การประเมิน มีดังนี้ ข้อผิดพลาดที่พบบ่อยในการประเมินผล พร้อมตัวอย่างแบบละเอียด 1. อคติส่วนตัว (Bias) 2. การใช้การประเมินจากเหตุการณ์ล่าสุด (Recency Effect) 3. การประเมินจากการเปรียบเทียบ (Comparison Bias) 4. การประเมินที่ขาดความเป็นมาตรฐาน (Lack of Clear Criteria) 5. การประเมินที่ขาดความหลากหลายของข้อมูล (Lack of Multi-Source Feedback) 6. การให้คะแนนแบบสุดโต่ง (Extreme Rating Bias) การประเมินผลพนักงานที่มีข้อผิดพลาดอาจทำให้การตัดสินใจในเรื่องต่างๆ เช่น การปรับเงินเดือน การเลื่อนตำแหน่ง หรือการมอบรางวัลไม่เป็นธรรม ซึ่งส่งผลกระทบต่อการสร้างแรงจูงใจและความพึงพอใจของพนักงานได้ ดังนั้นการประเมินที่ยุติธรรมและโปร่งใสจึงเป็นสิ่งสำคัญที่องค์กรต้องให้ความสำคัญ สนใจทดลองใช้งานโปรแกรมประเมินออนไลน์ EsteeMATE ติดต่อได้ที่นี่